Tavolo Tecnico 2011
Indice |
[modifica] L'iniziativa
A margine dell'Assemblea 2011 a Trento L'associazione GFOSS.it ha proposto di organizzare un tavolo tecnico attorno al quale riunire i principali soggetti detentori di dati geografici per ottenere la pubblicazione di questi dati con una Licenza Libera anche per usi commerciali.
Il Gfoss day 2010 tenutosi a Foligno aveva già aperto la strada, in quella sede infatti era stato presentato il lavoro fatto dalla Regione Piemonte [...]
In seguito all'affermarsi anche in Italia del movimento Open data (con cui l'associazione ha preso contatti da subito) e all'attivazione o aggiornamento di numerosi portali regionali Geodati Regioni appare chiaro che il 2011 è un momento favorevole per giungere all'approvazione di una licenza che si adatti bene alla distribuzione dei dati geografici.
[modifica] I soggetti da coinvolgere
Qui elencherei i soggetti su cui possiamo puntare perché abbiamo già preso contatto con loro o hanno realizzato iniziativa che vanno nell'ottica Open Data
- Decisori politici (questi li metto perché, in genere, a parole sono sempre d'accordo)
- Assessori regionali
- Commissioni consiliari regionali
- Ministero dell'ambiente (?) (magari anche un sottosegretario...)
- Ministero per l'innovazione (?)
- Parlamentari (monitoriamo un pochino l'attività dei deputati della VIII Commissione e senatori della 13^ e cerchiamo di contattare direttamente uno vicino a noi.
- Detentori dei dati
- Regioni (Piemonte, Sardegna, Toscana, Veneto, Puglia...)
- Produttori di dati
- Università (IUAV, Cirgeo, Univ Trento?)
- ARPA regionali (?)
- Protezione Civile
- Utilizzatori dei dati
- Ordini professionali (Geologi, Geometri, Architetti...)
- CNR-ISMAR (coinvolto nell'esperienza dell'atlante)
- Comune di Venezia (Osservatorio Laguna)
- Comune di Pavia
- Forum PA
- Associazioni e gruppi di interesse
- OKFN
- Associazione italiana per l'Opent Governement
- Assoli
- Geograficamente
- FAI (?)
- [...]
[modifica] I casi disperati
Elenchiamo insieme qui i soggetti che hanno assunto un atteggiamento molto ostile alla liberazione dei dati, per non perdere tempo ad invitarli in questa prima fase.
- Detentori dei dati
- IGM
- Magistrato alle acque
- Produttori di dati
- ISTAT
[modifica] Metodo di lavoro
In questa sezione cerchiamo di tratteggiare la strada da seguire
Partire dal punto di vista degli utilizzatori attuali e mettere a fuoco i diritti che vorrebbero avere sui dati oggi disponibili (anche se non pubblicato).
Chiarire cosa cambia per il produttore del dato.
Un primo fondamentale diritto che la licenza dovrebbe riconoscere è quello di utilizzare un dato (ad esmpio una mappa fornita in WMS) per la digitazione di altri dati (ad esempio i tracciati in OSM), senza vincoli sul lavoro derivato: questo è consentito in ogni caso (e quindi citare i riferimenti legislativi) o deve essere esplicitamente affermato?
[modifica] Le licenze su cui puntare
I modelli di licenze sono 3
- pubblico dominio
- attribuzione
- attribuzione con condivisione allo stesso modo
Al tempo di internet non ha senso avere una licenza in italiano, in quanto ne ferma lo sviluppo verso l'esterno. Le Creative Commons (tranne nel caso CC0) non risultano adatte ai dati, nella versione 3.0 hanno qualcosa di valido (viene esplicitamente citata la questione che i dati non fanno parte del diritto d'autore ma del diritto sui generis - http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore_italiano#Le_banche_dati ) Allo stato attuale la scelta migliore e' quella di usare licenze pensate per i dati si veda
http://www.opendefinition.org/licenses/
[modifica] il caso delle ortofoto
Gli articoli 87 e successivi sulla legge del diritto d'autore italiano si esprimono in merito alla problematica dei diritti sulle fotografie. http://www.fotografi.org/legge_diritto_autore.html#semplici%20fotografie (sito che fa un copia/incolla della legge)
In particolare l'articolo 92 dice
Il diritto esclusivo sulle fotografie dura vent'anni dalla produzione delle fotografie.
In ogni caso questo argomento e' da approfondire
